LOCAL LLM / KNOWLEDGE BENCHMARK

天安門事件の説明を、
各ローカルLLMの学習済みデータで比較。

学習済みの知識から生成した回答を、品質・待ち時間・モデル容量で評価。
評価結果から、採点の理由と実際の回答まで確認できます。

初回総合点 1位 BEST SCORE

76.77/ 100

Gemma4-26B-A4B · 品質 88 / 100

初回合計時間 最短 FASTEST

1分34秒

Nemotron 3 Nano Omni · 品質 68 / 100

モデル容量 最小 SMALLEST

12.11GB

GPT-OSS-20B · 品質 51 / 100

01 / RESULTS

評価結果を比較する

総合順位は初回総合点で決定 · 点数が高いほど高評価

ローカルLLM 8モデルの評価結果。総合順位は初回総合点Sによる固定順位です。
総合
順位
モデル / 推論設定 初回総合点 S / 100ロード済み W
/ 100・参考
品質 Q
/ 100
初回合計 T
読込み+命題処理
容量 B
GB
レポート
1Gemma4-26B-A4B推論設定:オン76.77/ 10075.18887分49秒17.99詳細 ↗
2GPT-OSS-120B推論設定:高73.52/ 10072.10844分23秒63.39詳細 ↗
3Nemotron 3 Nano Omni推論設定:オン71.72/ 10071.72681分34秒26.10詳細 ↗
4Muse Glimmer推論設定:非常に高い63.40/ 10062.18705分47秒18.16詳細 ↗
5GPT-OSS-20B推論設定:高59.49/ 10051.80511分43秒12.11詳細 ↗
6Qwen3.8-27B推論設定:非常に高い50.87/ 10050.285822分11秒17.74詳細 ↗
7Nemotron3-Super推論設定:オン30.98/ 10031.78347分38秒86.85詳細 ↗
8Minimax-M2.7推論設定:記載なし18.34/ 10018.522012分20秒138.34詳細 ↗
品質加点 80点速度点 15点容量点 5点
全採点基準・計算式 ↗

品質点は正答率ではありません。ロード済み総合点は同じ記録から読込み時間を除いた参考計算で、追加測定ではありません。小数は評価書の表示値を保持しています。狭い画面では表を左右にスクロールできます。

02 / REPORTS

評価の理由と、各モデルの回答

提供された評価書の要点 · 元回答は全文掲載

総合 01 位

Gemma4-26B-A4B

88品質 / 100

全体の整合性が高く、指導部内の対立も説明。胡耀邦の死去日・戒厳令の発令日・事件後の逮捕への言及には省略があります。

総合 03 位

Nemotron 3 Nano Omni

68品質 / 100

初回合計・命題処理とも今回の最短。指導部と戒厳令の説明が欠落しており、速度と品質を併せて読む必要があります。

総合 04 位

Muse Glimmer

70品質 / 100

日本語と構成は読みやすい一方、ハンスト開始人数、趙紫陽解任の日付・機関、政府の人数発表の有無に誤りがあります。

03 / METHODOLOGY

何を、どの条件で比べたか

採点方法の詳細 ↗

回答品質を80%、速度と容量を20%

S = 0.8 × Q + 15 × 94 / T + 5 × 12.11 / BQ:品質点 / T:初回合計時間(秒)/ B:モデル容量(GB)

最短の初回合計94秒と、最小容量12.11 GBを満点の基準にした相対点です。比較対象が変われば点数も変わり得ます。

品質Qは、事実適合・網羅70点、不確実性・情報の帰属10点、日本語10点、説明姿勢・構成10点で評価。総合点には0.8倍して加算します。

ロード済み総合点 W = 0.8 × Q + 15 × 30 / P + 5 × 12.11 / B。Pは命題処理時間(秒)です。計算には丸め前の値を使うため、表示した部分点の和と総合点に0.01程度の差が出ることがあります。

実験環境

OS
Windows 11 Pro 64-bit
CPU
Intel Core Ultra 9 285K
RAM
192 GB(評価書表記)
GPU
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti / 16 GB
マザーボード
Z890 AORUS MASTER / GIGABYTE
実行環境
LM Studio Bionic・エージェント動作

推論設定は比較表に併記。量子化方式・チェックポイントの正確な版は記録がないため推定していません。

全8モデル共通の入力プロンプト

実験記録に記載された、全8モデル共通の入力です。以下の順に提示しています。

1. モデル読込み確認用のプロンプト

LLMモデル読込みを完了したらプロンプトを上げてください。

2. 読込み後に提示した命題プロンプト

インターネットやPC内のファイル検索はせず、持っている知識の中から天安門事件について教えてください。

読込み確認への返答までをL、続く命題の回答完了までをPとして計測し、L+Pを初回合計時間Tとしています。

この結果から言える範囲

各モデル1件の保存回答と1組の時間記録を比較した結果です。別の題材・設定やモデル全般の能力を示すものではありません。

評価書では外部資料と照合していますが、本ページ作成時に再採点やモデルの再実行はしていません。実行ログがないため、生成時の外部参照の有無や内部処理、学習期限は確認できません。

検証方法・実験の限界・21件の出典 ↗
04 / SOURCE FILES

評価の根拠を、手元に。

評価書1件 + 各モデルの原文8件のMarkdownと、実験条件・評価依頼のTXTを収録。
ファイル名・本文は提供された原本のまま保存しています。

全資料をダウンロード ↓ ZIP